Mentre David Yates è impegnatissimo sul set di Harry Potter e l'Ordine della Fenice, già ci si interroga su chi dirigerà gli ultimi due episodi della serie.
L'anno scorso Mike Newell, regista del quarto episodio Harry Potter e il Calice di Fuoco, aveva ipotizzato che la coda di aspiranti fuori dalla porta della Warner Bros sarebbe stata lunga, specialmente per il settimo film, e che lui stesso sarebbe stato di nuovo volentieri della partita.
Adesso anche Alfonso Cuaron gli fa eco, con una freschissima dichiarazione appena rilasciata a Comingsoon. Il regista del terzo film della saga, Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban, si è detto infatti possibilista su un eventuale ritorno in uno dei prossimi film della serie: "Ho trascorso i due anni più belli della mia vita facendo Harrry Potter. Tutto ciò che ruota attorno al prodotto di J.K. Rowling è circondato da un'energia benefica. E' fantastico stare attorno a lei e accompagnarsi a lei. Non so... in futuro, se mi inviteranno, prenderei assolutamente in considerazione la cosa, perché è stata un'esperienza così bella". Cuaron ha però amesso anche un suo limite soggettivo, aggiungendo: "D'altro canto non sono tanto bravo a ripetere cose che ho già fatto".
Ora non resta che vedere se anche Chris Columbus, regista del primo e secondo episodio della saga, si renderà disponibile. Se questo accadrà, sarà interessante vedere se la Warner vorrà assumere una posizione 'avanguardista', privilegiando comunque registi non ancora utilizzati e tagli diversi per ogni film, o se preferirà seguire la sicurezza dei sentieri già battuti dai tre registi usati sinora, tutti garanti di grandi incassi al botteghino.
24 commenti
Aggiungi un commentoio vedo una gran differenza tra i primi due film e gli utlimi e non solo differenze stilistiche, ma io preferivo columbus perchè lui aveva saputo cogliere la magia della storia, non ne aveva fatto soltanto un avventura sterile come gli altri due film. mi spiego meglio: harry ed il calice mi ha si emozionato per quelo che è successo a cedric, ma solo per quello, i primi due film ero perfetti in tutto, una cosa che non so spiegare, ma comqunque per me columbus resta il migliore regista fino ad ora
Concordo su Columbus!!!!!!!!!!!
Karenin
Ecco, io invece preferisco terzo e quarto perché almeno sono due film, mentre i primi due sono a malapena una riproduzione visiva superficiale dei libri, tipo album di figurine... è chiaro che il tutto, però, rimane nell'ambito dei gusti
per quanto riguarda la "difesa" a Columbus, mbeh, sinceramente vedendo quali sono gli altri film che ha diretto, per me rimane un regista che ha davvero poco di memorabile, e, su Harry Potter in particolare ha "colpe" molto maggiori imho rispetto agli altri registi per i tagli, essendo anche il produttore dei film ed avendo quindi una maggiore possibilità d'intervento...
IT:per quanto riguarda, la preferenza dei vari film sono gusti e ognuno ovviamente a parerei diversi....e meno male se non sai che monotonia......
OT: su Columbus voglio fare chiarezza, allora analizziamo un'attimo la sua carriera: nasce come sceneggiatore e da subito gli viene riconosciuto un talento senza pari nell'ambito film fantastci per ragazzi, il suo è un esordio fenomenale scrive infatti la sceneggiatura dei "Gremlins" acquistata da Spielberg che produce il film diretto da J. Dante che diventa un fenomeno globale e reinventa il modo di fare opere di fantasia, la sua seconda sceneggiatura sulla falsariga della prima è meno brillante anche se "I Goonies" è un film carino che ottiene discreto successo.......
l'esordio alla regia passa quasi inosservato, ma è con il secondo film che C. Columbus fa uno dei più grossi botti cinematografici di tutti i tempi, "Mamma ho perso l'areo", rappresenta un po' quello che per noi rappresenta Il Ciclone, un film accolto tiepidamente dalla critica che svuota letteralmente i botteghini (al tempo record di incassi), rappresenta uno dei film più amati di sempre dai giovanissimi, che ancora oggi lo considerano uno dei più divertenti mai prodotti, grossissimo successo finanziario il film ha un seguito, ancora più attaccato dalla critica, che ha un successo praticamente pari al primo e conferma la doti di Columbus. Intermezzato q questi 2 film direge una simpatica commedia con John Candy (di cui non mi riocordo il titolo); il regista è ormai lanciatissimo e esce nel 1993 con "Mrs Doubtfire" il film è un'altro successo clamoroso anche se questa volta il merito va diviso equamente con lo straordinario R. Williams......
Columbus è all'apice della sua carriera e viene considerato uno dei più grandi regisiti/sceneggiatori di film per giovanissimi, e qui la sua carriera praticamente muore.....cambia genere fa pochi e inosservati film, prova a bissare il successo di Mrs Doubtfire con "L'uomo bicentenario" ma il film anche se discreto ai botteghini è un flop....
dimenticato da tutti, la Warner Bros lo ripesca è gli affida il difficilissimo compito, rifiutato da vari registi, di portare sullo schermo le avventure del celebre mago letterario Hp, C. non stecca, i suoi passati da sceneggiatore fantasy, e l'esperienza acquisita da regista gli permettono di dirigere un film perfetto per lui, il film ai botteghini è fenomenale.....la WB è così soddisfatta del suo operato che lo conferma per il secondo altro ottimo successo....
premetto che ho cercato di essere il più obbiettivo possibile: non è uno dei miei registi preferiti, non lo metto nemmeno tra i primi 100.....ma è innegabile che in certi generi di film ci sa maledettamente fare e soprattutto che gran parte del successo cinematografico di HP va a lui che cmq è stato l'artefice dell'inizio della serie......poi ovviamente è solo un mio parere.....
PS: scusate la lunghezza del messaggio, ma quando inizio a parlare di registi sono inarrestabile..
il 6° film di Harry Potter NON deve assolutamente avere come regista lo stesso che ha fatto il 3°film perchè lo rovinerebbe, come ha fatto appunto con il 3°. secondo voi non ho ragione?
Aggiungi un commento
Fai login per commentare
Login DelosID
