C'erano un bel po' di capi d'accusa sospesi sul capo del Professore di Pozioni: Associazione sovversiva reiterata, omicidio volontario e abuso d'autorità.
La prima accusa gli derivava dalla sua precednte militanza nel gruppo di seguaci di Voldemort i cui adepti si fanno chiamare Mangiamorte. Il sospetto era infatti quello secondo cui Severus Piton non ne avrebbe mai abbandonato le fila, fingendo semplicemente una fedeltà di comodo ad Albus Silente.
In merito, la giuria popolare si è pronunciata a favore dell'innocenza di Piton con una percentuale del 52,12%, mentre il Wizengamot, il tribunale dei maghi, lo ha assolto con formula piena per non aver commesso il fatto.
Ancora più netta la percentuale a favore del verdetto di innocenza per il secondo capo d'accusa, il più grave di tutti: quello dell'omicidio volontario di Albus Silente. La percentuale dei giurati giunge qui al 61,60%. Il Wizengamot ha prosciolto l'imputato con formula piena dall’imputazione di Omicidio volontario, per non aver commesso il fatto nei termini e modi previsti nel capo d’imputazione, ossia per aver eseguito un ordine legittimo, impartito dal medesimo Albus Silente o per l’eventualità che Albus Silente non sia affatto morto, non sussistendo prove definitive al riguardo. In realtà, l'ultima affermazione è palesemente errata, in quanto la Rowling ha recentemente spazzato via ogni dubbio chiarendo che Silente è effettivamente morto. Ma è giusto ricordare che gli atti del processo si sono conclusi prima della suddetta 'sortita' dell'autrice.
L'unico capo d'accusa per il quale la giuria popolare ha trovato Piton colpevole è stata l'ultima, l'abuso di autorità (35,16% a favore). In varie occasioni egli avrebbe infatti aprofittato infatti della sua poszione di docente per ifliggerei punizioni ingiustificate con conseguenti danni fisici e psicologici per gli allievi.
Tuttavia il Wizengamot richiedeva, ai fini del verdetto di colpevolezza, la maggioranza assoluta dei votanti, che non è stata raggiunta. Pertanto, il supremo consesso ha assolto l'imputato per mancanza di prove.
Prossimamente verranno pubblicate sul sito le sentenze complete di motivazioni, nonché alcuni articoli ad opera dell'Ufficio GIP-GUP in cui si approfondiranno le motivazioni delle sentenze basate sulle scelte delle prove effettuate dalla Giuria Popolare; verranno specificate le arringhe e le deduzioni degli Avvocati con il maggior numero di preferenze ed altre statistiche e considerazioni interessanti.
Oltre a tutte le percentuali in dettaglio, sul sito trovate anche le risultanze del sondaggio sul mondo potteriano. Il link per visitare il Sotterraneo di Piton si trova a fondo pagina, alla voce Risorse in Rete.
6 commenti
Aggiungi un commentoQuoto..!!
lo sapevo che piton era innocente,l' ha detto anche la rowling....personalmente,non trovo che abbia inflitto punizioni così gravi agli studenti. Cioè,non con violenza,in sei libri non ha mai schiaffegiato nessun studeente o una cosa del genere,anche quando lo studente in questione se lo meritava. Diciamo che è stato un pò avventato quando ha cercato di entrare nei pensieri di Draco, ma a parte questo non trovo nulla di male nel suo trattamento degli studenti. togliere punti sarebbe un reato?
Cercare d' insegnare l' occlumanzia a harry sarebbe un reato? Severus ci ha provato e non è assolutamente colpa sua se potter non vuole capire. Anzi,ha fatto male Harry a non approfittare del vantaggio e a dargli adosso.
Secondo me, Severus ha fatto solo il suo lavoro d' insegnante ed il suoi compito di prottetore nel sesto libro e non c'è nulla da rifacciargli. Al contrario,trovo che i suoi metodi così drastici e severi siano perfetti.
per questo son d'accordo, ma per l'accusa di omicidio.. non volevo crederci neanch'io quando l'ho letto e fino in fondo ho sperato che fosse tutta una messa in scena però.. a questo punto ne dubito! e assolverlo non mi sembra corretto, anche se x mancanza di prove!
Beh diciamo che ogni tanto il suo atteggiamento,invece d'essere come sarebbe stato giusto,cioè imparziale verso tutti gli studenti di tutte le case,ha dato la sensazione d'essere parziale.
Per l'accusa d'omicidio,anche io l'ho sempre reputato innocente.
per l'accusa di omicidio non è stato assolto per mancanza di prove, ma per precisa "volontà popolare" (innocente 61.60% - colpevole 28.43% - non colpevole 9.98%)
Aggiungi un commento
Fai login per commentare
Login DelosID